A Milano
UN SEGNALINEE,
A L L’I M P R O V V I S O,
SCUOTE CALCIOPOLI
M entre il tifoso deliba il sorteggio dei Mondiali sudafricani, che vede l’Italia presente come Campione in carica nell’anno di Calciopoli,a Napoli nel processo collegato allo scandalo spunta l’Inter. Toh, che sorpresa. Un guardalinee, Mario Coppola, sostiene che quando Borrelli, preposto come capo delle indagini della Federcalcio in occasione dello Scandalone allora definito moggiesco, disse nell’estate 2006 “Chi sa, parli”, lui andò dai carabinieri come ogni bravo cittadino. E raccontò che nel 2001per un Inter-Venezia ci furono pressioni per ammorbidire un referto arbitrale che aveva fruttato due giornate di squalificaa Cordoba, quello che c’è ancora, Ramiro.
Ma, udite udite, I carabinieri gli spiegarono che “non essendoci intercettazioni che riguardassero l’Inter”, non avrebbero neppure verbalizzato. E infatti non verbalizzarono. Ora la cosa più interessante sembra proprio questa, essendo ovviamente prescritto tutto quanto dopo 8 anni dalla giustizia ordinaria e a maggior ragione dalla frizzantee istantanea giustizia sportiva. Per Coppola,niente verbalizzazione con una motivazione almeno inquietante. Un mese fa circa per Manfredi Martino, segretario della Commissione Arbitri Nazionale (Can), un’altra deposizionea Napoli in cui non tornava quello che diceva in aula con le dichiarazioni rese ai carabinieri nel 2006. Allora, secondo il teste,”forse non verbalizzarono”, non ricordava bene perché. E un altro teste, di nuovo un segnaline ecome Coppola ma più recente, dei giorni nostri, tal Babini in stretto contatto telefonicoi ntercettato con Meani uomo di Galliani,parlando di chi entrava negli spogliatoi come Moggi, e la Sensi e una pletora di dirigenti,pessimo costume epperò generalizzato,in un’udienza di qualche tempo fa di nuovo si riferì a sue dichiarazioni ai carabinieri non verbalizzate. Mi sbaglierò, ma se il fatto si ripete così spesso forse qualche gatta ci cova, e di colore diverso dal bianconero. Anche perché,rivelazione delle rivelazioni, quello che i media non riportano o comunque non sottolineano minimamente, è che questi tre testi, come tutti gli altri finora, sono testi chiamati dall’accusa, dai pubblici ministeri tesi a dimostrare la grande truffa di Moggi e company in Calciopoli (dopo il proscioglimento dei soli Carraroe Ghirelli nel plotone di rinviati a giudizio). A sì, testi dell’accusa? E per di più con dichiarazioni non verbalizzate dai carabinieri o almeno da “quei” carabinieri? Parrebbe una vicenda orientata in partenza, con una “discarica” di rifiuti cui conferire tutto il marcio del pallone italiota,ovverosia la discarica-Moggi.Peccato che quello che sta venendo fuori non ci orienti affatto in quella direzione, e semini più dubbi di quelli che vennero fuori nel 2006 con il Palazzi di turno a inquisire i “mascalzoni”. Tutti i “mascalzoni”? E gli inquisiti sono certamente “mascalzoni” oppure piuttosto pedine di varia importanza della stessa scacchiera che abbiamo sotto gli occhi ancora oggi (non Moggi, per la rima)? Pensate che se non fosse semplicemente una storiaccia di calcio ma riguardasse le vicende di mafia in prima pagina, grideremmo già tutti quanti allo scandalo.
Dello scandalo nello scandalo,intendo.Ci vorrebbe Travaglio… E invece, invece…chisse ne frega, vero? Oppure no,a sorteggio finito prima dei Mondiali qualcuno ricominceràa ragionare?
![[SM=g20538]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/38/2834244.gif)